中国的“大学城”纷纷上马的背后

	南京站
	RSS订阅
	网站地图
	繁体版

网站首页

免费评估

专家点评

成功案例

升学转学

留学新闻

移民政策

精彩活动

会员博客

社区论坛

关键字搜索

值班顾问

当前位置：网站首页 > 留学新闻 >

保护视力色：

字体：[大中小]

中国的“大学城”纷纷上马的背后

文章来源：澳大利亚留学网文章作者：澳大利亚留学网发布时间：2005-06-04

【本报新闻】中国官方一日发布的审计公告显示﹐杭州、南京、珠海、廊坊四地的“大学城”﹐截至二00三年底﹐实际占地十三多万亩﹐其中教学设施占地不到一半﹐还有百分之五的土地﹐用于高尔夫、房地产。
中新网报道﹐记者在采访中发现﹐随着去年六月“大学城”建设中存在的一些问题公布于众﹐以及一些被占土地农民的上访﹐一些“大学城”放慢了建设步伐。原先打算入住大学城的学校﹐也因此推迟了入住时间﹐有的甚至推迟了一年以上。学校宣布的搬迁时间﹐也是一再更改﹐让学生们摸不着头脑。
一个不愿透露自己大学校名的学生称﹐自己的学校早就把黄金地段的校区卖了﹐打算整体搬迁到“大学城”。但不知为什么﹐原先被告之去年就应搬到“大学城”﹐但一直拖到现在﹐学校才最终确认本月初搬迁。自己明年就毕业了﹐在“大学城”里只能待一年。“大学城”离市区较远﹐交通不便、信息不通﹐以后找工作什么的﹐都不方便。自己身边的好多同学﹐并不愿意搬过去。
官方认为﹐“大学城”增加了中国内地高等教育资源﹐对解决“扩招”瓶颈约束困难、拓展办学空间起到了积极作用。但建设中也存在着违规审批、占用土地和银行贷款比重高等值得关注的问题。
二00四年对杭州等地“大学城”的审计发现﹐杭州等地“大学城”建设计划投资中的﹐银行贷款占近三分之一。截至二00三年底﹐实际取得银行贷款占已筹建设资金的近六成。有的学校﹐这一比例甚至达到了九成以上。
高校建新校区偿还银行贷款主要靠学杂费收入﹐但到审计调查时﹐这一预期并未实现。按普通标准收取的学杂费﹐基本都用于维持教学支出。按规定可高于普通标准收取学杂费的高校﹐因其实际招生人数和收费额低于预测﹐预期的偿债能力被高估。一些贷款承建高教园区的企业﹐原设想主要靠已建成教学资源的经营收益来偿贷﹐但由于建设规模过大、闲置率较高﹐经营收益达不到预期效果。
从二000年开始﹐中国许多地方的“大学城”纷纷上马﹐越建越多﹐越建越大。有消息说﹐仅仅几年的功夫﹐内地的大学城就建到了五十多个。占地几百甚至几千公顷﹐投资几十个亿﹐大有“大学城”建设竞赛的感觉。
对此﹐亚行高级经济学家庄健认为﹐在某种程度上﹐这是一种投资“过热”的表现﹐或者说﹐经济过热在教育领域的体现。“一阵风”上马、盲目建设“大学城”﹐其中后果可能会出现“投资──闲置──不良资产”的恶性循环﹐给教育的长远发展留下隐患。
中国人重视教育﹐家长肯在子女教育上花钱。提高人口素质﹐提升竞争力﹐政府对教育的态度也很积极。这些都是中国教育发展的积极因素。但心急吃不了热豆腐﹐在发展教育的问题上﹐更不能急功近利。毕竟十年树木﹐百年育人。


澳大利亚留学网版权与免责声明：

①	凡本网注明“来源：澳大利亚留学网”的所有作品，版权均属于澳大利亚留学网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：澳大利亚留学网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②	凡本网注明“来源：XXX（非留学网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③	如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※	联系方式：澳大利亚留学网网管理协调部 webmaster@ozstudynet.com

↑返回顶部打印本页关闭窗口↓